Kako bosta Trump in Biden vplivala na industrijo konoplje

Donald Trump in Joe Biden o Zakonu o varnem bančništvu konoplje

Ko bo dan volitev, 3. novembra 2020, končno prišel, bo odločil več kot usoda gospodarstva. Takrat si dobro zamislite, ali bo za njim stal vrnjeni predsednik Trump ali novopečeni predsednik Biden Zakon o bančništvu o varni in pošteni izvršbi (SAFE) -predlagani pravni mandat, ki zveznim regulatorjem prepoveduje kazensko ali finančno kaznovanje bank, ki opravljajo storitve za zakonita podjetja na osnovi marihuane ali konoplje.

Vsak kandidat ima različna stališča do te zakonodaje in je uradno ni podprl. Zdi se, da je Joe Biden naklonjen zveznemu pristopu do konopljinih podjetij, medtem ko želi tabor Donald Trumps tudi preskočiti vse pihanje in si privoščiti.

Kaj je Zakon o varnem bančništvu?


Člani kongresa iz držav, kjer je bila marihuana legalizirana v medicinske ali rekreacijske namene, so že dolgo prizadevali, da bi podjetjem za konopljo omogočili širok dostop do bančnih storitev. Kljub temu, da je mimo plazu v predstavniškem domu 25. septembra 2019 ob dvostranski podpori večine demokratov in več deset republikancev zakon o varnem bančništvu trenutno seje s senatom.

V upanju, da bo spodbudil napredek, je maja 2020 predstavniški dom, ki ga vodijo demokrati, nadaljeval svoja začetna prizadevanja, tako da je določbe SAFE bančnih aktov vpletel v tri bilijone ameriških dolarjev za vsestranske rešitve o univerzalni rešitvi na področju zdravja in oživitve gospodarstva (HEROES), ki jih je uvedel, da bi zagotovil dodatne Dražljaj COVID-19. Vendar so se zvezni pogovori o pomoči med demokrati in senatom, ki ga vodijo republikanci, od takrat ustavili, zaradi česar je prihodnost SAFE bančnih zakonov-vsaj tako, kot je zapisano zdaj-ogrožena.


nasveti za kampiranje z otroki

To je problem za podjetja, ki temeljijo na konoplji, saj zakon o varnem bančništvu učinkovito zagotavlja osnovno zaščito, ki tem podjetjem omogoča poslovanje s bankami po vsej ZDA. S sprejetjem tega bi podjetjem za konopljo omogočili dostop do standardnih finančnih orodij, kot so čekovni in varčevalni računi, kreditne linije in posojila, na katera se mnoge druge vrste podjetij zanašajo vsak dan. Nekatere države pooblaščajo izbrane banke ali kreditne zadruge za ponujanje storitev in začasno pomagajo zadovoljiti nekatera podjetja, ki imajo finančne potrebe. Toda na nacionalni ravni marihuana še vedno ostaja nezakonita snov iz seznama 1, kar potencialno izpostavlja številne finančne institucije kazenskim ali finančnim sankcijam, če se odločijo ponuditi storitve organizacijam, ki spodbujajo njeno prodajo in distribucijo.

Zakaj so mesta kandidatov pomembna


Poleg tega, da številna podjetja, ki temeljijo na marihuani, prisilijo, da se ukvarjajo predvsem z gotovino (veliko varnostno tveganje), trenutne pravne okoliščine tem organizacijam tudi prepovedujejo pridobivanje posojil ali dostop do kreditnih linij, ki lahko spodbudijo rast podjetij. Podobno sedanji zvezni zakoni pustijo banke na neprijetnem mestu, negotovo, ali se bodo soočile s pregonom in izvršbo za podporo podjetjem za konopljo, ki so pogosto lokalna podjetja in podjetja. Podjetjem z marihuano je bilo prepovedano tudi prejemanje zvezne pomoči, kot so posojila za javno -zasebna partnerstva in druge ugodnosti iz zakona CARES. To jim je kljub stalni negotovosti in stalnim gospodarskim pomislekom odvzelo finančno olajšavo.

Poleg tega spletno mesto American Banking Association (ABA) ugotavlja, da je ne zavzema stališča o moralnih vprašanjih, ki se pojavljajo pri legalizaciji marihuane. Hkrati organizacija predlaga, da je prišel čas, da kongres in regulativne agencije zagotovijo večjo pravno jasnost bankam, ki delujejo v državah, kjer je bila marihuana legalizirana za medicinsko ali odraslo uporabo. Z drugimi besedami, banke, ki želijo posojati zakonitim strankam konoplje, delujejo v grozdu ****.


večerja Disney aloha

Predsedniška kandidata Trump in Biden, čigar navzočnost se pojavlja nad obliko naslednje uprave, imata teoretično moč in vpliv, da vplivata na prihodnji razvoj v vesolju. Toda nobeden od njiju ni uradno stopil v prid Zakonu o varnem bančništvu.

Kjer o vprašanjih sestajata Trump in Biden


Demokratični voditelji trdijo, da namen zakona (kot je navedeno v zakonu) naj bi povečala javno varnost z zagotavljanjem dostopa do finančnih storitev zakonitim podjetjem, povezanim s konopljo ... in zmanjšanjem zneska gotovine pri teh podjetjih. Toda republikanski voditelji, vključno z vodjo večine v senatu Mitchem McConnellom, še vedno nasprotujejo vključitvi te zakonodaje v zakone o pomoči za koronavirus. Pravzaprav je pred kratkim šef osebja podpredsednik Mike Pences zavrnil demokratična prizadevanja predstaviti bančno zakonodajo o konoplji kot del a liberalni seznam želja . Vse to se je kljub temu zgodilo Zavzema javno stališče omogočiti legalizacijo marihuane od države do države.

Hkrati je skupna delovna skupina, ki predstavlja prizadevanja Joea Biden in senatorja iz Vermonta Bernieja Sandersa, v veliki meri izvoljen za izogibanje vprašanju , ki predlaga, da bi morale države določiti lastne zakone o konoplji. V državah, kjer je uporaba marihuane legalizirana, Bidennova uprava v bistvu ne bi usmerjala pravosodnega ministrstva k pregonu tožb proti podjetjem za konopljo. S pooblastilom se lahko nekatera zaščita razširi na ponudnike storitev (tj. Banke), ki poslujejo s podjetji.

Biden pa ni potrdil, da bo sprejel zakon o varnem bančništvu. Namesto tega je predlagal, da se bo kot del svojih splošnih prednostnih nalog kazenskega pravosodja odločil za dekriminalizacijo marihuane in ne za njeno splošno legalizacijo. Preprosto povedano, če zmaga Biden, je demokratična politika pripravljen nakloniti legalizacija medicinske marihuane, pri čemer je treba posamezne države določiti pogoje, povezane z rekreacijsko uporabo.

Nasprotno pa se je v začetku poletja pred kratkim oglasil žvižgač, ki je nakazoval, da je William Barr, državni tožilec Trumpa, neprimerno sprožil več protimonopolnih preiskav v posle družb z marihuano, ki jih je spodbudila njegova nenaklonjenost industriji konoplje. Skupaj s pomanjkanjem ukrepov senatov in sedanjim položajem upravnikov in pomočnikov Bele hiše bi to nakazovalo, da Donald Trump in njegovi kolegi doslej nasprotujejo sprejetju Zakona o varnem bančništvu.


s za sonce

Bo Zakon o VARNEM bančništvu v dimu?


Po zagonu zagona zakona o varnem bančništvu je leta 2019 začasno ustavil. Joe Biden in njegova podpredsedniška sodelavka, nekdanja tožilka, senatorka Kamala Harris (D-CA), sta jasno povedala, da nameravata dati prednost reformi politike na področju drog-čeprav v različnih stopnjah, odvisno od vrste kaznivega dejanja-in se preseliti s stališča kazni za rehabilitacijo kriminalcev, povezanih z drogami, na splošno. Medtem ko niso napadli številnih sprememb, ki jih predlaga Zakon o varnem bančništvu, se zdi, da predsednik Trump in njegovi zavezniki na splošno zavračajo njegovo vsebino in so se zavezali, da bodo postavili ovire za njeno formalno sprejetje v zakon.

Ker so že prenesli pravičen delež vzponov in padcev, zakonske spremembe, ki jih predlaga Zakon o varnem bančništvu, še ne bosta ratificirala tako Parlament kot Senat. Tudi finančne institucije in podjetja, ki temeljijo na konoplji, ostajajo jasna. Predvidoma zagovorniki reforme marihuane ostajajo nezadovoljni nad trenutnim stanjem in še naprej lobirajo za spremembe.

Ker so predstavniki predstavniškega doma in senata v trenutnih zastojih v pogovorih o olajšanju in reformi koronavirusa, ostajajo dvomljive tudi trenutne možnosti, da bo zakon o varnem bančništvu kmalu postal zakon. Številne ključne politične osebnosti še vedno ostajajo ambivalentne ali nasprotujejo - vsaj tako je zapisano - njenemu sprejetju, ključni uradniki senata pa imajo še vedno pooblastilo, da zakonodajo zavirajo v sedanji obliki. V začetku tega leta je pravzaprav predsednik odbora za senat za bančništvo Mike Crapo (R-Idaho) poskušal spremeniti zakon, da bi podjetjem preprečil dostop do dovolj THC-psihoaktivne sestavine marihuane, zaradi katere ste visoki-pri dostopu do financiranja.


kako do zgodnjega dostopa do snkrs

Zdi se, da se zakon o varnem bančništvu do leta 2020 verjetno ne bo sprejel. Za predsednika Donalda Trumpa in njegov krog se zdi, da reforme, ki jih predlaga, niso začetne. Čeprav se je tabor Bidens v veliki meri prepiral okoli tega vprašanja, se zdi, da ima Zakon o varnem bančništvu veliko demokratično podporo.

Trenutno pa je za podjetja, ki temeljijo na konoplji, težko reči, ali bo prihodnost financiranja na osnovi marihuane vključevala več zakonite zelenosti v obliki zakonitega plačilnega sredstva ali pa samo kajenje.

Ne pozabite, da lahko svoj del opravite z obiskom Kompleksi Pull Up & amp; Glasujte spletno mesto-kjer lahko dvakrat preverite svojo registracijo, se registrirate za glasovanje, če niste, in zahtevate glasovanje po pošti.